那天加班到晚上九点半，站在写字楼底下等网约车，刷着手机里千篇一律的朋友圈，突然意识到我的社交圈已经整整三年没有新鲜血液加入了。大学同学、同事、几个固定老友，就这么点人。老婆偶尔开玩笑说我现在是“社交贫困户”——她倒是一针见血。
周末和老张喝酒时我提起这个困惑，他神秘兮兮地推荐了个App。“同城附近，真人认证，直接视频聊天，看对眼就约个咖啡。”他眨眨眼，“我和我媳妇就是在这上面认识的。”
我当时的表情大概写满了怀疑。“这不就是那种...你懂的，乱七八糟的软件吗？”
老张哈哈大笑：“我开始也这么想，但人家认证挺严的，还要人脸识别。至少能过滤掉大部分假人和骗子。反正免费，你试试又不会少块肉。”
回家路上我琢磨着这事儿。三十五岁的男人，对新鲜事物本能地保持警惕，但又确实受够了每周相同的饭局、相同的话题。最终，务实的一面占了上风——下载一个试试又何妨？
第一次尝试：从嗤之以鼻到意外惊喜
安装完成后，第一个环节就是身份认证。比我想象的严格，不仅要上传身份证，还得实时人脸识别匹配。我心里嘀咕：“搞得这么正式...”但转念一想，严格点才好，至少能保证对方都是真人。
刷了几个附近的人，距离从500米到三公里不等。简介五花八门，但看起来都挺真实——有和我一样的IT民工，有设计师，有教师，甚至还有一位开着小咖啡馆的老板。没有那些夸张的“月入十万”的简介，这点让我稍微放松了警惕。
划到李明的资料时我停了一下——简介就一句话：“喜欢骑行和精酿的机械工程师”。简单，具体，没有花里胡哨。我发了个消息：“我也喜欢精酿，附近有家店的黑啤不错。”
本以为这种搭讪会石沉大海，没想到五分钟后就收到了回复：“哥们的头像是去年北京精酿节拍的？”——他竟然认出了我头像的背景。我们就这样聊了起来，从罗斯福10号聊到打嗝海狸，发现彼此住处只隔两条街。
“要不视频聊聊？看你是不是真懂精酿。”我半开玩笑地发出邀请，心里其实已经做好了被拒绝的准备。没想到他爽快地接通了，十五分钟的视频聊天，约好了周末一起去那家他常去的精酿酒吧。
挂断视频我还有点懵——就这么简单？从匹配到约见面，总共不到半小时。要知道，在以往，要通过朋友介绍认识个新朋友，得组局、吃饭、互相客套大半天，最后还不一定投缘。
周末见面时，我老婆还开玩笑：“小心被卖了啊。”结果那晚我和李明聊到酒吧打烊，从精酿聊到各自的工作，再到家庭。现在他成了我固定酒友之一，偶尔还会带着各自老婆一起聚餐。
从效率到体验的彻底改观
如果说第一次成功可能是运气好，那后来的几次经历让我确信这确实是个高效的工具。
上个月，我们项目组需要找个靠谱的UI设计师，招聘太慢，外包公司水平参差不齐。我突然灵机一动——为什么不试试在同城附近找找？设置筛选条件“设计”，范围五公里内，果然刷到了几位设计师。
其中王涛的资料很扎实，作品集链接直接放在简介里。我们视频聊了二十分钟，我直接看了他的设计案例，他也能实时给我一些初步建议。这种效率，比在招聘网站上来回发消息高太多了。后来我们真的合作了一个小项目，效果不错。
最让我感慨的是，通过这个App认识的人，反而比一些所谓的“朋友介绍”更聊得来。大概是因为大家目的明确，认证严格，少了那些虚头巴脑的客套。
想想以前的社交方式——朋友组局，一顿饭吃了三小时，最后发现除了客套话没什么实质交流。或者参加行业会议，换了一堆名片，回来大多成了废纸。现在呢？直接视频看人，聊得来就见面，聊不来各自安好，谁也不浪费谁的时间。
一个务实男的结论
用了小半年，我对这类工具的看法彻底改变了。不是我变了，而是我学会了区分什么是真正有效率的社交，什么是无效社交。
同城附近功能最吸引我的，就是它把社交的效率和真实性放在了第一位。真人认证过滤了虚假信息，附近功能确保真的有见面可能性，视频聊天让“照骗”无所遁形。这一切都直击传统社交软件的痛点。
当然，我也总结出自己的使用原则：第一，认真填写资料，吸引同频的人；第二，视频聊天不怯场，这是检验真诚度的重要一环；第三，首次见面选在公共场所，安全第一；第四，保持合理期待，不是每次匹配都要成为挚友。
最近我把这个App推荐给了部门里那个总抱怨交不到朋友的年轻同事。他试用一周后，兴奋地告诉我找到了同一个小区的羽毛球搭子。看着他，我想起了半年前那个充满怀疑的自己。
这个世界变化太快，我们这些三十五岁上下的“中年人”，一不小心就会被甩在后面。保持开放心态，或许才是这个时代最务实的生活智慧。
如果你也在经历社交圈固化，如果你也对新鲜事物保持警惕但又不愿固步自封，我的建议是：放下成见，实际体验一次。从同城附近这个功能入手，设置好你的筛选条件，认真完成认证，然后——或许你会和我一样，在这个看似已经熟悉无比的城市里，发现一些意想不到的惊喜。
毕竟，在这个连我这种务实派都忍不住点赞的工具面前，还有什么理由拒绝尝试呢？
