凌晨一点半。手机光映在脸上，刷完朋友圈刷微博，最后停在应用商店的“社交”分类。我这个年纪，说老不老，说小不小，三十五岁，部门经理，每天不是开会就是写报告。身边同事要么已婚已育，要么小年轻玩不到一块。实话实说，夜深人静时，确实想找个人说说话——最好是异性，但真没那么多歪心思，就是觉得，跟女人聊天不一样，能聊出点生活气。
但那些广告太假了。“美女主动搭讪”、“立即见面”，谁信啊？我这种务实派，最讨厌虚假宣传。
所以当朋友第一次推荐同城交友App时，我直接摆手：“算了吧，都是机器人，骗你充钱的。”
直到某个周五晚上，实在无聊透顶。想着，下都下载了，随便看看。这一看，倒看出点门道——原来这些App还搞什么排行榜，用户评分、匹配效率、真人认证严格程度，都给你排得明明白白。
行，那就从排行榜前两名的说起吧。
第一名：知心（化名）
核心功能：同城附近匹配 + 严格真人认证
刚开始我连头像都懒得传，用系统默认的灰色人影。结果匹配了十几个，没一个理我。心想，果然如此。
后来认真了，上传了真人照片——就去年团建拍的，还算精神。平台要求真人认证，对着摄像头眨眼摇头，行，照做。心里吐槽：搞得跟银行开户似的。
认证完，匹配的人突然就“活”了。
最记得匹配到一位叫“林姐”的用户，三十八岁，自己开咖啡馆的。资料写着“找个能聊时事、能吐槽工作的人”。这倒是实在。
第一次聊天，我开门见山：“平台上骗子多，你真是开咖啡馆的？”
她回得干脆：“解放路132号‘漫咖啡’，明天下午三点，敢来验证吗？”
我愣住了。这么直接？
第二天我真去了，倒不是真想约会，纯粹是好奇。店是真的，人也是真的——比照片上瘦些，系着围裙在冲咖啡。见到我，笑了笑：“哟，真来了？喝什么，我请。”
那杯咖啡我们聊了两小时。从咖啡豆产地聊到公司绩效考核，她说前夫是个“甩手掌柜”，离婚后自己带着女儿开店；我说我们公司那些90后员工，“说不得骂不得”。
没有暧昧，就是聊天。但那种感觉，怎么说呢……像是找到了一个频率相同的电台。走的时候她说：“平台上像你这么实在的不多，大部分男的开口就是‘看看照片’。”
那一刻我忽然明白了严格真人认证的意义——它不是摆设，是真把那些想玩暧昧的、不诚实的，给筛掉了。
第二名：缘遇（化名）
核心功能：一对一视频聊天 + 快速约会
这个App我本来更怀疑。视频？多尴尬啊。但排行榜上它的“匹配效率”评分最高。
第一次视频聊天前，我对着镜头整理了十分钟头发。匹配到的是个幼儿园老师，叫小艺，二十八岁。视频一开，她先笑了：“你看起来好紧张。”
能不紧张吗？但这笑倒让气氛轻松了。我们约好只聊十分钟，结果聊了半小时。她说她教大班，“孩子们比大人懂事”；我给她看我家猫，那只除了吃就是睡的橘猫。
真实感就来自这些琐碎——视频里能看到对方说话时的小动作，她思考时会抿嘴，我紧张时会摸鼻子。这些是文字聊天永远给不了的。
后来我们真见面了，在动物园。她说“跟小朋友待久了，觉得动物更真诚”。我们看猴子打架，看孔雀开屏，像两个逃课的学生。没有压力，因为视频早就打破了第一次见面的陌生感。
现在？我们成了朋友，偶尔约饭，她跟我讲相亲趣事，我吐槽老板——纯粹，轻松。
从怀疑到信任，我悟出了什么
用过这几个App后，我总结了几点：
别信广告，信机制。真人认证、视频聊天，这些功能不是噱头，是实实在在的过滤网。它们把那些“非真人”和“非诚心”的人挡在外面。
效率确实高。从前认识个新朋友，要经过好几层关系。现在？认证通过，匹配成功，聊得来就见面。从下载App到第一次见面，最快的一次只用了三天。
但心态要正。别一上来就奔着谈恋爱去——就当多认识个朋友。压力小了，反而能遇到投缘的人。
所以回到那个排行榜
为什么需要排行榜？因为同城交友App太多了，鱼龙混杂。那个排行榜——不管是什么平台的一—至少综合了用户评分、匹配成功率、投诉率这些真实数据。对我们这种怕麻烦、怕被骗的中年男人来说，它是个不错的参考。
你不一定要选排行榜第一的，但排名靠前的，通常错不了。至少，它们用的人多，机制相对完善。
现在我还用着其中两个App，不是天天刷，偶尔看看。认识了几个能聊天的朋友，有单身的，也有纯粹找聊天的——都清楚界限在哪里。
说改变生活是夸张了，但确实让周末多了点期待。上周还和几个App上认识的朋友（有男有女）组了个“饭搭子群”，专门挖掘城中美食。
所以如果你也在深夜感到那么点寂寞，想找个人说说话——别犹豫太久。
选个排行榜靠前的，认真填资料，通过认证，大胆匹配。
从视频聊天开始，慢慢来。
万一呢？万一就遇到了能一起喝咖啡、逛动物园的人。
这年头，真实比什么都珍贵。而这些App，至少给了我们一个遇见真实的机会。
值得一试——我这么觉得。
