（一）
说实话，作为一个奔四的上班族，我向来对社交软件抱着警惕。每天挤地铁时看到那些“左滑右滑”的广告，总觉得是年轻人玩的虚头巴脑的东西。直到上个月团建，听部门95后小姑娘说现在连相亲都改用视频匹配了——“就像开盲盒，但能直接看到活人说话”。这话让我心里咯噔一下，想起自己已经三年没认识新朋友了。
我们这代人挺尴尬的。大学哥们儿陆续分散在不同城市，微信群里除了转发段子就是拼多多砍价。公司同事嘛，下班后谁都不想再谈工作。有次我媳妇半开玩笑说：“你现在除了小区保安和外卖小哥，还能跟哪个陌生人说上话？”这话扎心了。
（二）
决定试试视频社交软件纯属偶然。某个加班到十一点的雨夜，我开车堵在高架上，电台里正好在讨论现代人社交困境。主播说了个数据让我印象深刻：超过70%的职场人表示，即便在同城也很难约到合适的朋友见面。当时雨刮器在眼前来回摆动，我突然意识到——不是不想社交，是实在没精力从零开始经营关系。
回家后我在应用商店里输入“同城视频聊天”，跳出来十几个类似软件。最后选了个标注“严格真人认证”的，主要是被这句话打动：“杜绝机器人虚假账号”。我们这种被微商广告轰炸过无数次的人，最怕的就是碰到假人。
（三）
第一次使用经历堪称魔幻。记得是个周五晚上，我媳妇回娘家了，我对着安装好的APP研究了半天。认证过程比想象中严格，要人脸识别还要读段数字——这反而让我觉得靠谱。匹配成功的第一个用户显示距离我1.2公里，是个开甜品店的老板。视频接通那刻我俩都愣了下，他系着围裙正在烤蛋糕，背景是暖黄色的厨房。
“你们这行也要用这个找客户？”我半开玩笑地问。他笑着擦擦手上的面粉：“纯粹是想找本地人聊聊天，新店开业三个月，邻居都没认全。”后来我们真约在他店里见了面，现在他成了我们公司下午茶固定供应商。这事让我媳妇笑了好久：“别人社交烧钱，你社交还能给公司省采购费。”
（四）
真正让我改观的是第二次匹配。对方资料显示是位儿童绘本编辑，距离3公里。视频接通时她正在整理书架，我们从育儿经聊到出版行业现状，最后发现她办公室就在我常去的健身房楼上。更巧的是，她丈夫居然是我大学师弟——这种都市里的巧合让我想起没有智能手机的年代，人们反而更容易在现实里产生交集。
现在我们会定期组织亲子读书会，两家人偶尔周末一起露营。我媳妇说这是近年来我最成功的“社交投资”，毕竟在35岁的年纪，能遇到价值观相近又住得近的朋友，比中彩票还难。
（五）
回头想想，这种视频匹配最让我满意的有三点：第一是效率高，二十分钟视频顶得上三个月微信尬聊；第二是安全，真人认证过滤了大部分不靠谱的用户；最重要的是它重建了某种“附近感”。在这个外卖都比邻居熟的时代，能重新发现三公里内有意思的人，确实是意外之喜。
当然也有槽点。有次匹配到个非要给我看手相的阿姨，还有次遇到前公司同事——场面一度十分尴尬。不过就像我媳妇说的：“总比你对着游戏里的虚拟老婆强吧？”
（六）
最近我把这个软件推荐给了几个同样抱怨社交圈固化的同事。上周五我们甚至组了个“中年男子体验团”，结果最保守的老王现在用得最欢——他通过软件找到了同小区的羽毛球搭子，终于不用再对着车库墙壁练球了。
如果非要给个结论，我觉得这套模式特别适合我们这种：对陌生社交心存戒备，但又需要拓展真实社交圈的职场人。毕竟眼见为实，视频里聊过再见面，总比对着修图过度的照片猜盲盒强。
（最后说句实在话：反正免费下载，试错成本也就是半小时流量。万一真能在三公里内找到个能一起吃烧烤的球友，这波就不亏——反正我们部门现在下午茶的点心确实比去年好吃多了。）
