又是这样一个夜晚。电脑屏幕的光映在脸上，窗外只剩零星灯火。我靠在椅背上，手机在掌心转了一圈又一圈——微信通讯录翻到底，能在这个点聊上几句的，竟一个都没有。四十二岁，有份还算体面的工作，可生活就像这城市的夜景，看着繁华，真正属于自己的那盏灯却不知在哪。
“老陈，还单着呢？”上周聚餐时老同学的玩笑话还在耳边。不是没试过相亲，可传统相亲像场面试，双方把条件摊在桌上，少了那份自然而然的心动。至于某些社交软件？匹配半天可能对方在几百公里外，或者聊了一周发现是个机器人。
就在上个月，同样是个失眠的夜，刷朋友圈时看到前同事发了张咖啡厅合影，配文“在趣约会认识的，没想到这么投缘”。心里一动，顺手点了下载。
说完全没怀疑是假的。这种“快速约会”、“同城附近”的宣传语见得多了，谁知道背后是不是又是套路？注册时那个“严格真人认证”倒让我多看了一眼——要上传身份证，还要实时人脸识别，这门槛确实比一般软件高。
认证通过后第一个推荐的就是林倩，距离不到三公里。资料显示是位钢琴老师，三十二岁。我随手点了心动，没想到立即就匹配成功了。更意外的是，系统提示“对方发起了视频聊天邀请”。
手一抖，差点按了拒绝。这大晚上的，和陌生人视频？可转念一想，认证都通过了，还能是骗子不成？深吸口气接了。
屏幕那端的女人素颜，扎着马尾，背景是架立式钢琴。“这么晚打扰了，”她笑得有点不好意思，“刚教完最后一个学生，看到系统提示就试试这个视频功能。”
那一小时我们聊了肖邦，聊了各自小区门口的樱花树，聊了她教琴时遇到的趣事。关掉视频时看了眼时间，凌晨一点十五分。窗外夜色依旧，心里却像被什么点亮了。这种真实感，是文字聊天永远给不了的。
如果说和林倩的视频聊天让我对趣约会有了初步信任，那遇见苏梅的故事，才真正让我体会到这个平台设计的用心。
那是周六下午，刚健完身回家，APP弹出通知：“附近有新用户通过认证，距离800米”。点开资料，苏梅，三十八岁，绘本编辑。共同兴趣里都标着“喜欢悬疑小说”。我发了句：“东野圭吾最近那本看完了吗？”
她回得很快：“你指《白鸟与蝙蝠》？结局不太满意。”
就着这个话题，我们从日本推理聊到北欧犯罪小说，从阿加莎聊到国内新锐作家。聊得正酣，她突然发来一句：“其实我更喜欢纸质书，现在就在转角那家书店。”
我的心跳突然快了。800米，就是小区门口右转那家“时光书店”。
“要不见个面？正好我在附近。”发完这句话，手心有点汗。这放在其他平台，可能要聊上好几天才敢提见面，在这里却显得顺理成章——严格认证让人安心，同城附近让邀约变得自然。
十分钟后，我在书店哲学区找到了她。米色针织衫，眼镜链垂在颈间，正踮脚够最上层那本书。
“需要帮忙吗？”我说出我们见面第一句话。
她回头，笑了：“果然和视频里一样。”
原来，在我过来之前，她特意点开我的资料看了认证视频。“听到真人声音，看到动态表情，放心多了。”
那个下午，我们从书店咖啡厅聊到街心公园。分别时交换了微信，但都知道——真正让我们相遇的，是那个把“真实”放在第一位的平台。
现在回想这两个月的使用经历，趣约会最打动我的，是它真正理解了像我们这样的都市单身者在焦虑什么。不是不想恋爱，是怕浪费时间；不是不敢见面，是怕遇到虚假；不是不愿主动，是需要一个自然的契机。
同城附近匹配让约会从“改天约”变成“一会儿见”；一对一视频聊天在见面前置了信任环节；严格真人认证筛掉了那些连真实面貌都不敢示人的人。特别是视频功能，它让线上交流不再是冷冰冰的文字——你能看到对方说“没事”时是不是真的在笑，能感受到语气里的温度。
上周和苏梅第三次约会时，她说起当初选择趣约会的原因：“其他软件聊十天不如这里视频十分钟。”我深有同感。在这个什么都讲究效率的时代，感情却最急不得。但趣约会做的是——把最宝贵的时间，留给最可能对的人。
深夜依旧会来，但不再觉得漫长。手机里多了个可以随时拨通的视频号码，通讯录里有了个周末能约着看展的人。至于“下载趣约会相亲平台是真的吗”这个问题，我想我的回答是：真实与否，不在于平台本身，而在于它能否给你真实的连接。而这一点，趣约会做到了。
如果你也在某个深夜感到孤单，如果你也厌倦了无休止的无效社交，不妨给自己一个机会。从完成那个严格但值得的认证开始，说不定下一个点亮你夜晚的人，就在三公里内的某个咖啡馆，正通过视频功能，等着对你说：“这么巧，你也还没睡？”
